上篇：“大粉”指哪打哪，“學(xué)生粉”沖鋒陷陣

　　飯圈，這個(gè)原本由追星粉絲自發(fā)組成的文娛社群，如今逐漸發(fā)展成為有組織、專(zhuān)業(yè)化的利益圈層。從低齡的中小學(xué)生，到中青年白領(lǐng)、自由職業(yè)者，群體越來(lái)越普遍化。更有娛樂(lè)企業(yè)、職業(yè)粉絲從中操控，年長(zhǎng)的“粉頭”組織指揮，年幼的“學(xué)生粉”沖鋒陷陣，在“打榜”、罵戰(zhàn)、舉報(bào)等競(jìng)爭(zhēng)中甘當(dāng)免費(fèi)勞力。

　　最近，半月談雜志社對(duì)全國(guó)2萬(wàn)多名12歲至18歲中學(xué)生開(kāi)展“青少年追星調(diào)查”。結(jié)合此次調(diào)查，半月談?dòng)浾哂植稍L了眾多粉絲、業(yè)內(nèi)人士和專(zhuān)家學(xué)者，發(fā)現(xiàn)青少年粉絲群體易受人操控利用，飯圈互撕網(wǎng)暴、黨同伐異的不良風(fēng)氣，容易對(duì)價(jià)值觀尚未形成的青少年帶來(lái)負(fù)面影響。

　　追星群體畫(huà)像：低齡化、職業(yè)化

　　今年19歲的媛媛一年前到韓國(guó)讀大學(xué)，而她學(xué)習(xí)韓語(yǔ)的初衷卻是因?yàn)樽沸牵骸拔?年前開(kāi)始喜歡一位韓國(guó)明星，為了獲取偶像更多的信息我自學(xué)了韓語(yǔ)。”

　　對(duì)于正讀高中的小新而言，高強(qiáng)度的學(xué)習(xí)之余，“混飯圈”是她緩解學(xué)習(xí)壓力的方式：“明星不需要完美，只要身上有能吸引我的閃亮點(diǎn)。看他的節(jié)目，我很放松很快樂(lè)。”

　　“哥哥很努力，即使生病也要在舞臺(tái)上堅(jiān)持完美地表演，他一直激勵(lì)著我。”高三學(xué)生小舒說(shuō)，雖然很難親眼見(jiàn)到自己的偶像，但是許多朋友都從偶像身上獲得了奮斗的動(dòng)力。

　　類(lèi)似的“學(xué)生粉”數(shù)量龐大，近年來(lái)飯圈低齡化特點(diǎn)也越來(lái)越明顯。此次調(diào)查問(wèn)卷顯示，有42.2%的中學(xué)生自小學(xué)就開(kāi)始了追星生活，有52%的中學(xué)生追星時(shí)間在3年以上。

　　受制于自身財(cái)力和課業(yè)壓力，學(xué)生粉絲對(duì)偶像的支持多處在“聲援”(公開(kāi)發(fā)表言論表示支援，不付出或付出少量金錢(qián))層面。這些學(xué)生粉絲多數(shù)處于飯圈的底層，真正有影響力和號(hào)召力的是資源站站長(zhǎng)、后援會(huì)高層等中堅(jiān)力量，他們多數(shù)是成年人。

　　多名飯圈資深粉絲介紹，過(guò)去人們對(duì)飯圈的印象是粉絲自發(fā)形成的自?shī)首詷?lè)的集體組織，如今許多明星后援會(huì)正在走向有組織、專(zhuān)業(yè)化的公司運(yùn)作。飯圈內(nèi)部存在不同派系，會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)實(shí)力、話語(yǔ)權(quán)、影響力等資源將粉絲劃分為三六九等。

　　對(duì)于部分職業(yè)粉絲來(lái)說(shuō)，追星是一份工作。27歲的偶像資源站站長(zhǎng)林曉曉在社交媒體上有數(shù)萬(wàn)粉絲。她的日常工作之一就是緊跟偶像行程，拍攝他日常的照片和視頻。

　　“這些照片發(fā)布到資源站賬號(hào)上很受粉絲關(guān)注，如果粉絲數(shù)量達(dá)到一定規(guī)模，還能接到廣告。我還可以制作偶像的PB(photobook照片書(shū))賣(mài)給粉絲賺錢(qián)。”林曉曉說(shuō)。

　　話術(shù)操控“學(xué)生粉”，打榜塑造偶像“金身”

　　大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，讓明星夠不夠紅有了可以量化的指標(biāo)。“打榜”是目前流行的一種聲援偶像的方式：為了證明一個(gè)明星的熱度，粉絲會(huì)在微博、微信公眾號(hào)等推出明星排行榜的平臺(tái)，為自己支持的明星投票甚至極端刷票，用來(lái)提升自己支持明星的排名。

　　問(wèn)卷調(diào)查顯示，六成以上的中學(xué)生會(huì)選擇在評(píng)論區(qū)聲援和“打榜”投票支持自己的偶像。

　　“人手必須20個(gè)微博號(hào)”“MV打榜單曲循環(huán)3小時(shí)”“上熱評(píng)了，速來(lái)轉(zhuǎn)贊評(píng)”……這些乍一看讓人滿頭霧水的指令就是粉絲“打榜”的日常。半月談?dòng)浾叻喣硞€(gè)流量明星數(shù)據(jù)組微博發(fā)現(xiàn)，每天包含投票、簽到、搜索等打投任務(wù)有14項(xiàng)，粉絲在評(píng)論內(nèi)“打卡”完成。

　　“大粉”發(fā)布任務(wù)，“學(xué)生粉”執(zhí)行任務(wù)，是基本的操作套路。“‘大粉’就像是粉絲中的‘傳教士’，很多時(shí)候是由他們來(lái)解釋一個(gè)偶像有什么特質(zhì)，為什么值得被愛(ài)。而大多數(shù)青少年粉絲則由于能力有限，受到他們的影響，附和、支持他們的觀點(diǎn)，聽(tīng)從他們的指揮。”娛樂(lè)行業(yè)從業(yè)人員葉舒說(shuō)。

　　“你哥值得更好的”“一定要讓哥哥的排名保持住，后面追得緊”“動(dòng)動(dòng)手指，你忍心他被嘲笑嗎”……對(duì)“大粉”來(lái)說(shuō)，諸如此類(lèi)的動(dòng)員策略司空見(jiàn)慣。

　　參與多個(gè)內(nèi)地明星后援會(huì)的資深粉絲余音告訴半月談?dòng)浾撸按蠓邸钡奶茁房梢钥偨Y(jié)為“話術(shù)”動(dòng)員加抽獎(jiǎng)，以及有活動(dòng)優(yōu)先考慮的承諾。“‘學(xué)生粉’在后援會(huì)基本上就是一個(gè)工具人，‘大粉’指哪打哪。他們很容易情緒化，正值自我感動(dòng)期，加上大氛圍如此，就會(huì)不自覺(jué)地入套。”

　　“大粉”的情感動(dòng)員、社群的裹挾力量，讓眾多學(xué)生粉絲瘋狂“打榜”。“其實(shí)完成這些任務(wù)很枯燥，也很浪費(fèi)時(shí)間。”大學(xué)生劉夢(mèng)夢(mèng)說(shuō)，“但有一些大粉會(huì)說(shuō)，你什么都不做，其實(shí)不是真的喜歡他。看到別的粉絲這么拼，自己有時(shí)候也會(huì)有點(diǎn)羞愧，慢慢地我也開(kāi)始參與一些做數(shù)據(jù)的活動(dòng)。”

　　傳銷(xiāo)式洗腦，警惕飯圈思維侵蝕主流價(jià)值觀

　　隨著媒介技術(shù)的發(fā)展，各種打榜和花式應(yīng)援成為常事，粉絲與粉絲之間的關(guān)系也更為牢固。而粉絲“抱團(tuán)”為偶像制造影響力的行為也不再局限于娛樂(lè)圈的排行榜，開(kāi)始向社會(huì)政治議題蔓延擴(kuò)散，以此塑造偶像不僅“高人氣”，還是“正能量”的公眾形象。

　　中國(guó)傳媒大學(xué)新聞傳播學(xué)部副教授周逵說(shuō)，國(guó)內(nèi)娛樂(lè)圈對(duì)藝人的公德要求很高，面對(duì)公共事件時(shí)，藝人需要通過(guò)發(fā)聲進(jìn)行正面資本的積累，這是一種隱性的“傳播資本”，能夠讓他們形成比較好的公眾形象，抵御未來(lái)可能發(fā)生的形象危機(jī)。

　　至于一次次轉(zhuǎn)發(fā)背后，究竟是盲目跟從還是理性判斷，仍然存有爭(zhēng)議。周逵認(rèn)為，粉絲群體也并非刻板印象中的“無(wú)腦”，恰恰相反，他們?cè)谏鐣?huì)政治事件中高度敏感和謹(jǐn)慎，會(huì)反復(fù)確認(rèn)事情的是非曲直，揣測(cè)主流價(jià)值觀。但明星的觀點(diǎn)如果出現(xiàn)錯(cuò)誤導(dǎo)向，確實(shí)會(huì)對(duì)青少年產(chǎn)生一定影響。

　　對(duì)于青少年來(lái)說(shuō)，他們年齡較小、辨別能力較弱，思想觀念極易被飯圈單一狹窄的工具價(jià)值覆蓋。問(wèn)卷調(diào)查中，在“國(guó)家面前無(wú)偶像”的判斷選項(xiàng)中，認(rèn)為“毫無(wú)問(wèn)題”的僅占39.8%。而在另外一個(gè)關(guān)于“中國(guó)飯圈女孩為韓國(guó)軍人應(yīng)援”的觀點(diǎn)統(tǒng)計(jì)中，認(rèn)為“能理解”者占61.9%，接近2/3。

　　在多次粉絲的爭(zhēng)斗中，舉報(bào)、互撕、人肉、網(wǎng)絡(luò)暴力等行為頻頻出現(xiàn)，低齡粉絲總是沖在前頭。這些事件看似僅僅是飯圈內(nèi)部爭(zhēng)執(zhí)，無(wú)關(guān)大局，實(shí)際上，飯圈裹挾青少年開(kāi)展的每一次爭(zhēng)斗，都在破壞思想政治教育成果，侵蝕主流價(jià)值觀，其運(yùn)作模式越是高效可復(fù)制，對(duì)社會(huì)就越危險(xiǎn)。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，一些飯圈事件之所以能夠在短時(shí)間內(nèi)形成輿論熱點(diǎn)事件，其高度組織動(dòng)員能力值得警惕。為了達(dá)到目的，資本雇傭的一些網(wǎng)絡(luò)黑手，身披十幾件“ID”馬甲，不惜踩踏社會(huì)文化和法律底線。在“傳銷(xiāo)式話術(shù)”的催眠下，飯圈青少年成為明星背后的娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)資本爭(zhēng)搶注意力資源的利器，其思維、行動(dòng)、價(jià)值觀都受到深度影響。

　　“我們需要警惕如今粉絲追星過(guò)程中制造沖突、黨同伐異的行為邏輯，對(duì)價(jià)值觀尚未完整建立的青少年粉絲造成危害，避免他們成為導(dǎo)致社會(huì)不安的隱患。這也是避免粉絲追星被污名化的關(guān)鍵所在。”葉舒說(shuō)。

下篇：網(wǎng)暴頻“出圈”，治理有挑戰(zhàn)

　　機(jī)場(chǎng)追星導(dǎo)致航班延誤、通過(guò)網(wǎng)貸購(gòu)買(mǎi)偶像代言產(chǎn)品、舉報(bào)在報(bào)道中“傷害”自己偶像的記者、用“少布置作業(yè)”獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)援學(xué)生……此類(lèi)事件近年來(lái)頻頻發(fā)生，表明飯圈文化的不良因子正在頻繁“出圈”，已對(duì)社會(huì)秩序造成一定破壞，部分行為甚至造成了人身傷害。

　　粉絲社群擴(kuò)張，衍生更多網(wǎng)絡(luò)暴力

　　近年來(lái)，飯圈的聚集地已不再限于微博，“八組”和“兔區(qū)”等也逐漸成為新的重要陣地。

　　據(jù)了解，“八組”是名為“豆瓣鵝組”的豆瓣小組的昵稱。作為豆瓣活躍度最高的小組，各種關(guān)于娛樂(lè)圈的“爆料”“吃瓜”充斥著“八組”頁(yè)面。當(dāng)有關(guān)藝人的話題發(fā)布后，挑刺和糾錯(cuò)是必選動(dòng)作。“看XX演戲我真是尷尬癌犯了”“XX這個(gè)智障人設(shè)真是吐了”……這些刻意的嘲諷必然引起該藝人粉絲的激烈反駁，進(jìn)而把明星八卦引向一場(chǎng)罵戰(zhàn)。

　　“兔區(qū)”則是晉江文學(xué)城下設(shè)的網(wǎng)友交流區(qū)，原為網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)討論區(qū)，其后也變成粉絲社群的一大聚集地。該平臺(tái)上所有用戶均為匿名。

　　“在這里最常見(jiàn)的就是謾罵。”兩年前接觸“兔區(qū)”的小婉在現(xiàn)實(shí)生活中是個(gè)文靜女孩，但她坦言匿名的“面具”能把所有人的戾氣放大。“面對(duì)那些對(duì)我偶像的詆毀，我會(huì)用同樣的話回?fù)簟．?dāng)時(shí)不覺(jué)得這些話臟，因?yàn)檎搲锏娜硕际沁@個(gè)狀態(tài)，但事后也會(huì)覺(jué)得當(dāng)時(shí)自己頭腦發(fā)熱。”小婉說(shuō)。

　　與網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)相伴生的，是“人肉搜索”成為粉絲們常用的打擊工具。

　　受訪者青青說(shuō)，在和另一個(gè)飯圈的“斗爭(zhēng)”中，自己的照片被對(duì)方曝在了網(wǎng)上，并配上“丑”“豬”等侮辱性字樣。不久后，家庭、學(xué)歷、工作等信息被陸續(xù)曝光，嚴(yán)重影響了自己和家人的生活。

　　這種網(wǎng)絡(luò)暴力能不能使粉絲們警醒?答案是未必。半月談雜志社對(duì)全國(guó)2萬(wàn)多名12歲至18歲中學(xué)生的調(diào)查問(wèn)卷顯示，粉絲群體中18.9%的人聲稱自己曾遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力，但同時(shí)，他們中又有48.7%的人同意“對(duì)‘為非作歹’的粉絲，教訓(xùn)他們一下是必要的”。

　　“一些學(xué)生已經(jīng)把黨同伐異的飯圈邏輯從網(wǎng)上帶到了網(wǎng)下，日常生活中以敵我思維對(duì)待人和事。長(zhǎng)此以往，他們會(huì)拒絕復(fù)雜思考，難以保持批判性思考和學(xué)習(xí)接受新事物的能力。”華東師范大學(xué)傳播學(xué)院副教授吳暢暢說(shuō)。

　　追星頻頻“出圈”，侵害公共空間

　　近幾年，粉絲在機(jī)場(chǎng)追星致使旅客登機(jī)受阻、航班延誤的事件屢見(jiàn)不鮮。搜索發(fā)現(xiàn)，僅在首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)3號(hào)航站樓，2017年有記錄的粉絲警情就有20起;2018年1月至7月，粉絲警情發(fā)生7起。2018年12月，4名粉絲在香港登上前往韓國(guó)的航班，在成功給偶像拍照后，又要求下機(jī)并全額退款，最終迫使機(jī)上旅客全部重新安檢，航班因此延誤。

　　根據(jù)粉絲自述，航空公司有管理漏洞可以利用，即采取“先買(mǎi)全價(jià)票再退票”等手段進(jìn)入機(jī)場(chǎng)隔離區(qū)甚至登上航班，達(dá)成“任務(wù)”就退票大吉。此外，還可竊取藝人身份信息，從而將藝人機(jī)票取消、改期或把藝人座位和自己“值”在一起。“有時(shí)也是經(jīng)紀(jì)公司主動(dòng)為之。比如，為增加藝人的人氣，提前安排我們接送機(jī);有時(shí)是把藝人的機(jī)票信息透露出來(lái)，讓我們機(jī)場(chǎng)堵。”受訪者小艾說(shuō)。

　　除了機(jī)場(chǎng)，酒店、飯店的公共秩序也時(shí)常因粉絲瘋狂追星而受到影響。在不易看到的地方，有青少年為購(gòu)買(mǎi)偶像代言的產(chǎn)品，偷父母血汗錢(qián)，或走上網(wǎng)貸之路;有青少年粉絲響應(yīng)“粉頭”號(hào)召，自掏腰包為偶像進(jìn)行天價(jià)應(yīng)援，不惜使自己陷入經(jīng)濟(jì)困境……

　　有粉絲經(jīng)濟(jì)研究者指出，近年來(lái)粉絲電影增多，這種電影的目標(biāo)觀眾就是參演明星的粉絲群體，在電影宣傳和上映期間，粉絲會(huì)迅速結(jié)成一支有“戰(zhàn)斗力”的隊(duì)伍，參與包場(chǎng)觀影、為偶像造勢(shì)等活動(dòng)。

　　移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，粉絲文化挑戰(zhàn)治理方式

　　“如果你支持的明星做錯(cuò)了事，你會(huì)怎么看待?”前述調(diào)查問(wèn)卷顯示，在粉絲群體中，選擇“小錯(cuò)原諒、大錯(cuò)不原諒”者占48.2%;選擇“人孰能無(wú)過(guò)，大錯(cuò)小錯(cuò)都會(huì)原諒”的占36.5%。此外，13.1%的粉絲堅(jiān)信自己的偶像不會(huì)犯錯(cuò)，而選擇“不原諒”的僅為2%。

　　“有老師發(fā)現(xiàn)，一些長(zhǎng)期追星的學(xué)生會(huì)為偶像的一切不合理言行作辯解，而這類(lèi)學(xué)生在日常學(xué)習(xí)生活中也表現(xiàn)出規(guī)則意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)不良習(xí)性接受度更高等特點(diǎn)。”上海市南洋模范中學(xué)黨委書(shū)記陳宏觀說(shuō)，如果任由文化糟粕傳播，將對(duì)更多正在形塑世界觀、人生觀和價(jià)值觀的青少年產(chǎn)生不良影響。

　　陳宏觀認(rèn)為，“追星”是青少年難以放棄的文化娛樂(lè)訴求，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“追星”的形式也必然不斷創(chuàng)新。堵不如疏，學(xué)校要做的，是在對(duì)教職工帶頭追星一票否決的基礎(chǔ)上，給學(xué)生正確價(jià)值觀引導(dǎo)，幫助青少年認(rèn)識(shí)到精神需要成長(zhǎng)，對(duì)偶像言行要學(xué)會(huì)辨析，追星行為不可越界等。

　　粉絲經(jīng)濟(jì)大行其道，也緣于個(gè)人主義、消費(fèi)主義的推波助瀾。吳暢暢建議，無(wú)論是對(duì)大學(xué)生還是中小學(xué)生，教育都急需傳遞大義大于私利、共贏大于競(jìng)爭(zhēng)的理念，以此幫助他們樹(shù)立責(zé)任意識(shí)、家國(guó)胸懷，防范飯圈文化中二元對(duì)立思維、個(gè)人中心論等不良影響。

　　法律規(guī)制同樣重要且緊迫。半月談?dòng)浾吡私獾剑埲?nèi)部基本都有“應(yīng)援部門(mén)”“反黑部門(mén)”“宣傳部門(mén)”等，尚無(wú)較強(qiáng)獨(dú)立思考能力的青少年極易受到各部門(mén)“負(fù)責(zé)人”話術(shù)和態(tài)度的影響。上海政法學(xué)院教授章友德表示，必須不斷完善網(wǎng)絡(luò)信息傳播和互動(dòng)規(guī)則，有關(guān)部門(mén)要以明星經(jīng)紀(jì)公司為監(jiān)管重點(diǎn)，對(duì)經(jīng)紀(jì)公司、粉絲群體危害網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)公共安全，沖擊主流價(jià)值觀的違法行徑要依法及時(shí)處置。

　　上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)楊雄表示，從社會(huì)心理層面看，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的粉絲文化，與傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)解體、人際關(guān)系疏離、網(wǎng)絡(luò)“群體性孤獨(dú)”中渴望陪伴的心理需求相伴生，是對(duì)當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)治理、文化治理乃至社會(huì)治理提出的共同挑戰(zhàn)，必須不斷研究新問(wèn)題、新趨勢(shì)，深入研究當(dāng)代青少年，才能找到最優(yōu)的答案。